独裁委員会

No.374 独裁委員会 投稿者:いしい 投稿日:2005/05/02(Mon) 13:57 [返信]


問答無用の審判委員会の会議内容が明らかになるにつれ、また一つ関東ブロックでも「競技規則改訂は論外」との結論が出た。


--------------------------------------------------------------------------------
No.375 RE:独裁委員会 投稿者:いしい 投稿日:2005/05/02(Mon) 16:28



私は今回幾つかのブロックを調査してみた。
そのすべてが、審判委員しか競技改訂の情報は持ち合わせていなかった。
4月16日の審判委員会は、冒頭で「先に行われた競技普及本部委員長会議において
競技規則の改訂(国際ルールの導入)については意思統一が諮られた」と、結論あ
りきの釘を刺されての会議開始。
出席した推薦委員二人から多くの質問や「もっと慎重に審議すべし」の意見を出さ
れても聞く耳持たずの委員長。
とどのつまりは「専門委員会では採決は取らないと決められている」だと吐いた。
a競技普及本部長殿、「国際で監督を代行できるのはキャプテンだ」の発言も合わ
せて、本年度のAAA検定問題に採用してみてはどうかな?


--------------------------------------------------------------------------------
No.376 RE:独裁委員会 投稿者:いしい 投稿日:2005/05/02(Mon) 18:23



審判委員会で国際ルール採用の賛否採決を迫った委員たちの言動は正しい。
専門委員会運営規則第8条に「委員会としての答申決定は、出席委員の過半数
を持ってする」とうたわれている。
残念ながらこの委員長(議長)、ここでも自ら作った規則を破っている。
もう、居座らせる理由は無いだろう。

--------------------------------------------------------------------------------
No.377 RE:独裁委員会 投稿者:うり坊 投稿日:2005/05/02(Mon) 19:48



really!?unbelievable!?まだそんな眠たいこと言ってんのかよ。正気沙汰じゃないんじゃなーい。怒りもないですね。
おーっいY審判長 また琵琶湖のほとりにいるんだろ。今年も佐川で豪遊してる場合かよ。
Please leave under the pressure of tuger's opinion.
Hurry,hurry,hurry up!
辞めろ 辞めろ 辞めろ 
今すぐ 辞・め・て・く・れ!!
さっさと 辞・め・ち・ま・え!!


--------------------------------------------------------------------------------
No.378 RE:独裁委員会 投稿者:福永 投稿日:2005/05/03(Tue) 09:00



え〜え そんな言動ですか? まさに 独裁者のようですね。


--------------------------------------------------------------------------------
No.379 RE:独裁委員会 投稿者:太郎 投稿日:2005/05/03(Tue) 09:09



本日5月3日は憲法記念日。ゴールデンウイークの一休日としか捉えられない今日この頃であるが、その意味を今一度考える必要がありはしないか。
色々な論議が積み重ねられた末、日本は48年間、現行憲法を堅持してきた。
一方綱引は、論議もなく一委員長の思うがままに毎年のようにルールが変わる。
これが正しいあり方だとは誰も思わない。論議は最低限の必須事項。それさえも無視をする現委員長に、委員長たる資格は認められない。
解任動議が出される前に、潔く身を引かれる事を強く薦める。


--------------------------------------------------------------------------------
No.380 RE:独裁委員会 投稿者:へのじ 投稿日:2005/05/03(Tue) 10:08



独裁者?そんなもんいらねぇ!
さっさと辞めろってんだ!


--------------------------------------------------------------------------------
No.381 RE:独裁委員会 投稿者:福永 投稿日:2005/05/03(Tue) 14:10



いしいさん
「関東の競技規定改訂は論外」は、どう言う意味ですか?


--------------------------------------------------------------------------------
No.382 RE:独裁委員会 投稿者:いしい 投稿日:2005/05/04(Wed) 13:34



そもそもは専門委員とは何ぞやから始まる。
日本連盟の理事者で競技規則に熟知している方はいない。そんな方たちが現場で起きて
いる不都合を理事会の場で議論できるはずも無く、専門的な方たちに前段の議論や審議
をさせるべく専門委員会が設けられている。
しかし、その委員選出を全国9ブロックに振り分けざるを得なかったのは、仕方ないと
しても選出されてきた委員の温度差は想像以上のものがあった。
その大きな理由の一つに、委員会参加経費の半額は選出県連ないし個人負担という現実。
これは専門的人間を望む日本連盟が自ら招いた誤算だった。
そのことから多くのブロックは、県連負担を軽減することも含め、ノルマ的分散して行っ
て委員を決めてきた結果、綱引競技への自覚や認識の薄い方が大勢やって来た。


--------------------------------------------------------------------------------
No.383 RE:独裁委員会 投稿者:いしい 投稿日:2005/05/04(Wed) 13:39



中には敢えて綱引競技から引退した方を委員に選出してきたブロックもある。
今期、複数の専門委員会で委員選出さえもまかりならなくなってきている現実を、日本
連盟理事会は何と捉えているかだろう。
そういった理由の一つから、ブロック選出専門委員のほとんどは審議事項に対し、ブロ
ックを代表して発言している認識には薄い方が実に多い。
すなわち、今回のような綱引競技の根幹に関わる競技規則改訂(案)への委員個々から
の意見聴衆は「ブロック内審議結果を持って初めて議論されるべきものだ」との、極々
常識的判断を関東ブロック理事会が行ったに過ぎない。
残念ながら関東ブロックでは、担当委員より傘下県連へ重要事項の報告は無かった。
よって、論外なのである。


--------------------------------------------------------------------------------
No.384 RE:独裁委員会 投稿者:いしい 投稿日:2005/05/04(Wed) 13:55



今年の競技普及委員長会議の資料に「委員長会議は重要な会議だから交通費は全額支給
してほしい」とあるが、涙の出る訴えだ。
裏返せば「各専門委員会個々の会議は、大して重要性を持たない」と審判委員長は明言
しているに過ぎない。ここまで舐め切られているのである。
関東の決定は、ここ2年の暴走改訂に学習した結果と高く評価する。

←前  次→

 

SEO [PR] 爆速!無料ブログ 無料ホームページ開設 無料ライブ放送