破天荒No.676 破天荒 投稿者:いしい 投稿日:2005/11/22(Tue) 09:03 [返信]
本来は「今まで誰一人として出来なかったことを初めて成し遂げる」の意だが、
今では、「常識外れであきれた」と悪い意味合いで使うことが多い。
先に知らせたように第２回技術委員会は、出欠確認をした中で専門委員会運営
規則の開催条件を満たさない事が判明（出席４、欠席５）したが、ａとＡ’は
何一つ急ぎ諮問する案件の無い中、ｙを指示し強行開催した。
１．綱引セミナー（中央研修会）の反省と来年度にむけて
２．綱引用具の認定について
３．アウトドアハンドブックについて
４．競技者規程（案）について
５．その他
--------------------------------------------------------------------------------
No.677 RE:破天荒 投稿者:いしい 投稿日:2005/11/22(Tue) 09:32
どう運営規則違反を言い逃れるか。
まず、欠席者から「委任状」を取るといった馬鹿げた行為が行われた。
決定機関である、日本連盟の理事会および総会の会議のあり方には、委任状提出者は
出席者とみなすという下りがあるが、広く意見を求めるだけで何の決定権も持たない
諮問機関の委員に対し、委任状を要求することは委員各位の不信に火を付けた。
さて、ここは名古屋に参加した方も見ているので、面白いものをお見せする。
05中央研修会では、記名式のアンケート用紙が配布された。
我々のような組織で、個人情報保護法の遵守がどれほど大切か定かでないが、この研
修会では参加者名簿の配布はない。その上で記名式アンケート用紙の配布である。
選挙における出口調査でも、電話等における世論調査でも名前を名乗ることはない。
競技普及本部のチャランポランは、極みを超えている。
--------------------------------------------------------------------------------
No.678 RE:破天荒 投稿者:いしい 投稿日:2005/11/22(Tue) 09:58
面白いものとは、その記名式アンケートの集計結果である。
全体総合評価 ８８％の方が好評
分科会評価 総合 全員に概ね好評
技術 全員に概ね好評
規則 ９３％の方が概ね好評
素晴らしい結果である。
残念なことに、この数字には基となる集計したアンケート数の発表がない。
何枚でも集計結果の％は出せるが、全員が提出した数字でないのは事実だ。
また、その回収アンケートを、出席委員が分析して纏められたものでもない。
こういった信憑性に欠ける数字が、マガジンに載らないのを祈るばかり。
--------------------------------------------------------------------------------
No.679 RE:破天荒 投稿者:福永 投稿日:2005/11/23(Wed) 08:28
そうですか・・・黙りの理事の方もいらっしゃるのですね。今の日綱連の執行部には、嫌気がさします。チームを維持していく気力も萎えますね。今年の全日本は、確実に１チーム参加が減ります。
下記のアンケートは、参加者が少なかったという現実を、否定された事にたいしてですかね。
--------------------------------------------------------------------------------
No.680 RE:破天荒 投稿者:いしい 投稿日:2005/11/23(Wed) 22:51
会議次第の２から５は省く。
ここから思いもよらない仰天展開があった。
欠席委員に会議結果が送られ、その会議結果に同意しろという［同意書］の提出要求
が行われたのである。
「馬鹿も休み々言え」とはよく使うが、ａｈｏ一派は休むことを知らないらしい。
これを理事会に提出し、「第２回技術委員会は円滑に行われた」と報告したら、さぞ
や滑稽な場面が見られる。
--------------------------------------------------------------------------------
No.681 RE:破天荒 投稿者:いしい 投稿日:2005/11/24(Thu) 11:08
しかし、よくもこう馬鹿馬鹿しいことを次から次に考えつくものだ。
さて、来週末の３日、競技普及本部委員長会議が開催され、06全日本の審判長が選考
される。
Ｙ前審判委員会委員長の功罪は、色々あるものの功で挙げれば、選手交代を監督責任
としてスピードアップを図ったこと。罪は、予選リーグにおける同率順位の決定にコ
ーション数による決定を最初に持ってきたことだ。
もっともこれは、03全日本において、多くの不都合を目の当たりにしてすぐ改めたの
は良かったが、依然としてまだ高位置にある。審判レベルに大きくバラツキがある以
上、日本綱引では外した方が賢明だろう。
さてさて、どなた様が06審判長に選考され、会長名で任命されるか注目したい。
ＡＡＡレベルの真髄が拝める。
--------------------------------------------------------------------------------
No.682 RE:破天荒 投稿者:ともっち 投稿日:2005/11/24(Thu) 12:11
06の審判長は大野浩一に決定しました。
--------------------------------------------------------------------------------
No.683 RE:破天荒 投稿者:囃子 投稿日:2005/11/24(Thu) 16:44
３日の会議まえにきまるのおかしくない？
--------------------------------------------------------------------------------
No.684 RE:破天荒 投稿者:ともっち 投稿日:2005/11/24(Thu) 16:51
理由は簡単、審判委員会委員長不在のため副委員長があたるそうで開催地の関東だからだそうです。能力は二の次どうなることやら・・・
--------------------------------------------------------------------------------
No.685 RE:破天荒 投稿者:やべっち 投稿日:2005/11/24(Thu) 18:05
副委員長がいたなんて知らなかったなあ。
能力は二の次ですか？でも、３Aの審判員さんだから
優秀でしょう？
--------------------------------------------------------------------------------
No.686 RE:破天荒 投稿者:いしい 投稿日:2005/11/24(Thu) 23:16
ともっち氏の投稿には感謝する。
この会議室での私のスタンスは、事実の伝達と問題点の投げかけ。
投稿意見はどちら様も尊重し、意見や議論を楽しみに拝見している。
が、審判委員会副委員長の大野浩一氏は、知らない方ではないので敢えて意見を書けば、
ともっち氏の書き込みには、誠に失礼だが、それが事実と認識できる裏づけが無い。
まして「全日本の審判長は審判委員長が行う」と決まったものでは無い。
現在は、どの諮問委員会も副委員長は当て職である。故に代務で副委員長が当たる必要
はどの委員会にも無い。
--------------------------------------------------------------------------------
No.687 RE:破天荒 投稿者:いしい 投稿日:2005/11/24(Thu) 23:22
残念ながら、大野浩一氏の審判実力は全く知らない。
誰が言い出したか忘れもしないが、ＡＡＡ80人体制という言葉に踊らされ、合格者と
認定された方は悲惨だ。
今年のスポレクで一つの出来事があった。前日の監督会議である県の監督から「男子
に故障選手がおり、女子５名で出場を許可して頂きたい」
さて、あなたが審判長なら、大会主旨を充分踏まえた上で何と答えるだろうか？
92年度、Ｙ審判委員会委員長体制になって、競技普及委員長会議が開催される以前の
５月19日にはその年の日本連盟主催大会の審判長は全て決定していた。
それもａ競技普及本部長が存知上げていない世界で。となればＹとhで決めたもの。
Ｙ亡き今、ともっち氏は「hが決めた」とでも言うのだろうか。
--------------------------------------------------------------------------------
No.688 RE:破天荒 投稿者:ともっち 投稿日:2005/11/25(Fri) 07:45
審判長決定は、11月18日の06実行委員会で決定されたようです。
--------------------------------------------------------------------------------
No.689 RE:破天荒 投稿者:いしい 投稿日:2005/11/25(Fri) 09:37
昨年度、事務局のｈは「実行委員会が、東西大会からの参加枠増を決定しましたので、
追認をお願いします」と理事者へ文書を発送した。
昨年の実行委員会メンバーにはＡ、Ａ’、ａ、ｈ、Ｙ、ｏが揃い踏みし、重要事項で
も簡単に変更できる力を発揮した。
Ｎｏ６８８の開催が事実ならマンザラの話でもなさそうだが、そうであるなら、来週
３日の委員長会議は、時間と経費の無駄遣い、全く意味をなさない開催になる。
同率順位の決定方法同様、物事の決定機関の順位がさらにおかしくなっている。
こういう絵事は、過去、すべてｈが配下作りに描いてきた。ともっち氏の情報入手先
が実行委員会関係者であるなら、すでに彼の氏は受諾されているかもしれない。
踊る阿波踊りにならないことを願うばかり。
--------------------------------------------------------------------------------
No.690 RE:破天荒 投稿者:おいちゃん 投稿日:2005/11/25(Fri) 17:15
大野氏が優秀なんでしょう?とは失礼千万(失笑)ここにくるトップアスリートの皆が御存知ない審判なら実力!?は推して知るべしですと.実績!?数年来の全日本審判記録を調べられたし.審判経歴皆無,各地開催大会審判経験皆無.
Y元審判長が員数合せに置いた脳無イエスマンの1人ですと.Y氏が審判長だった数年来の全日本における決勝審判は御粗末極まりなかった.審判技術磨かずゴマすりだけ長けていらっしゃいましたですと.
地元開催大会へY氏(h事務局長他含)を招待し,贅沢三昧させて主審になったと自分で言いはばかる方ばかりですと.
--------------------------------------------------------------------------------
No.691 RE:破天荒 投稿者:おいちゃん 投稿日:2005/11/25(Fri) 17:22
追記;
努力惜しまず真面目に地道に続けていらっしゃられる審判もいるですと.その皆が光らないで困るですと.
追記2;いしいさん皆方のいちいちの返答不要ですと.
Y氏h事務局長の子飼いは揚げ足取りに躍起.
真実の伝達に先を御急ぎなされ.
--------------------------------------------------------------------------------
No.692 RE:破天荒 投稿者:ピンクゴジラ 投稿日:2005/11/25(Fri) 19:30
11/18の実行委員会（出席者未確認）に於いて、競技本部長のa氏の審判長推薦は、審判委員会副委員長、大阪のN氏だったのだが、他の実行委員の意見によって、同副委員長の大野氏になったようです！
--------------------------------------------------------------------------------
No.693 RE:破天荒 投稿者:やべっち 投稿日:2005/11/25(Fri) 19:55
大阪のN氏や、もっと他にも優秀な審判員さんもいるのになぁ。
--------------------------------------------------------------------------------
No.694 RE:破天荒 投稿者:いしい 投稿日:2005/11/25(Fri) 19:59
おいちゃん氏が審判長の実力を気にしているようだが、一つ面白い話をしよう。
県連理事長なんてもんは、審判資格が無くても座れる。
すなわち、日本連盟理事者も同様であるという事が、この組織の最大の弱点なのだ。
県連会長職は、金さえ持ってくれば今はどの県連でも納まれる。しかしながら県連理事長
職だけは、綱引競技全般に精通する方であってほしいと常々願っている。
さて、彼の氏に批判的書き込みは少々急ぎすぎ。決定をみてからのご意見を伺いたい。
さらに、ともっち氏、おいちゃん氏、ピンクゴジラ氏と、私の立ち位置が異なりそうな書
き込みが増え、嬉しくもあり、当惑もしている。
そして、ピ氏の出席者未確認は少々困惑する。確認は06プログラムを見てのことになるが、
今、私の携帯にｍがあり、欠席者はＧ県のｋ氏と話題のＫ県のｏ氏の二人だけと判明した。
--------------------------------------------------------------------------------
No.695 RE:破天荒 投稿者:やべっち 投稿日:2005/11/26(Sat) 10:15
話しが横道にそれますが、ａ氏が、都連に所属していなくても、本部長なら選手も、県連に所属せずに登録料も払わなくてもいいんじゃないか？
--------------------------------------------------------------------------------
No.696 RE:破天荒 投稿者:おいちゃん 投稿日:2005/11/26(Sat) 16:27
06全日本審判長誰就任も,実力,経歴興味無.現AAA認定者中,技術力,判断力,人格皆無.
VTR要再見:自己陶酔面子爆笑値するですと.020304決勝主審→御粗末至極.05決勝主審→最悪至極.
真剣勝負アスリート方に甚だ申し訳なくですと.
追記3;Y元審判長が好評と公言した数年来全日本開会時国家斉唱歌手.歌唱料高額でいらっしゃられたですと.
06全日本から抹消ですと.
世論噂は失笑,苦笑.06Y元審判長h事務局長→抹消希望ですと,悪人面は切腹希望.
貴様よ,こ飼い子分も御同様,楽には死なせないですと.
--------------------------------------------------------------------------------
No.697 選手宣誓？ 投稿者:もんすけ 投稿日:2005/11/26(Sat) 18:00
「宣誓！我々選手一同は〜（中略）〜正々堂々と試合する事を誓います」って言う宣誓を、真面目顔で聞いてる綱連の役員。はぁ？
選手たちはなぁ、何事も裏で決めて、事実を公表しないお前たちに向かって宣誓してるんじゃないんだよ！
だいいち、誓ってもらえるような事してないだろ！
俺たちはなぁ、決められたルールの中で、個人の名誉やサポートしてくれる人たちのために、綱を引いてるんだよぉ！
少しは綱引きアスリートたちを見習え、コノヤロゥ！
って、摩邪が言ってくれないかなぁ
--------------------------------------------------------------------------------
No.698 RE:破天荒 投稿者:反抗期 投稿日:2005/11/26(Sat) 19:35
この場を借りまして大野さんへお願い。
「おいちゃん」をぜひ06の決勝主審にお願いしてください。模範を見たい！
