遠征助成金 No.792 遠征助成金 投稿者:いしい 投稿日:2005/12/22(Thu)
12:41 [返信]
外的要因Ｎｏ791をさらに細かく分析すれば
世界選手権派遣費 40名×25.5万＝10.200.000円
内訳 参加選手負担金 35名×10.0万＝ 3.500.000円
日本連盟助成金 35名×15.5万＝ 5.425.000円Ａ
役員派遣費 ５名×25.5万＝ 1.275.000円Ｂ
世界大会通訳費 ＝ 200.000円Ｃ
合 計 ＝10.400.000円
と、こうなる。日本連盟が世界選手権大会に予算付けしたのは、会長書き込みの６２０万
では無く、Ａ＋Ｂ＋Ｃの合計６９０万円が正しい。
さて、これが正しく運用されたかどうかは、明年６月の決算報告理事会となり、大半のブ
ロック理事が交代していれば、質疑もなく通り、その後に正会員が待ち受ける総会で紛糾
することが予想される。
--------------------------------------------------------------------------------
No.793 RE:遠征助成金 投稿者:いしい 投稿日:2005/12/22(Thu) 13:32
過去、私は国外における世界選手権を含む国際大会を３度経験している。
南アフリカの環太平洋選手権大会は、日本連盟の代表としての命を受け、一人で日本
を出た。
また、２度のチーム遠征は、私が旅行行程企画から旅行エージェントの決定、現地で
の通訳調達まで全てを行い、何の問題も発生しなかった。
それが、ｈが日本連盟事務局に入って来てからの、国際大会へ出場したチームからの
評判は極めて悪い。旅行そのものを仕切っており、泣くのは１台のダブルベッドに男
二人で寝かされる選手達だ。
まんざら、２チーム協力して低額航空券を自分達で手配なんて話は事実かもしれない。
高い金で契約する通訳の必然性もわからなくないが、使える者、選手のためになる者
を雇用すべきだろう。
--------------------------------------------------------------------------------
No.794 RE:遠征助成金 投稿者:ぴょんきち 投稿日:2005/12/22(Thu) 15:40
今回の世界大会について、詳細金額以外の事実を書きます。
現状、コベルコとマドラーズは綱連のツアーを使用しないので添乗員は付きません。
当初、成田発着のツアーでしたが、わがままですが関西の２チームは関空発着を熱望。しかし関空発着だと非常に費用が高くなるとの事で、自分達で費用を調査しました。
その後、綱連も関空発着で安価にしたツアーを提示。ただし添乗員を進友会さんの成田発着便の１名のみとして、関空便に付かないとの事。しかし綱連の提示額よりも自分達で調達した方が安価でしたので自分達で手配しました。
現地の係員等の話も現在全く出ていませんし、
成田発の添乗員さんが女子の面倒を見てくれるか否かもまだ不明です。そのため、現在、独自でワールドゲームズの時、通訳ボランティアをしてくれたドイツの方に来てもらう事を進めています。
持つべきは友人です。
以上。
ご参考までに現状報告です。
--------------------------------------------------------------------------------
No.795 RE:遠征助成金 投稿者:ぴょんきち 投稿日:2005/12/22(Thu) 15:53
追記！
ホテルと現地移動バスは綱連手配の物を使用します。
--------------------------------------------------------------------------------
No.796 RE:遠征助成金 投稿者:いしい 投稿日:2005/12/22(Thu) 17:25
いきなり、当事者の登場で、阪神タガース氏投稿の話半分の事実確認は取れた。
先日、私の息子がアメリカ本土に向かった（１月４日帰国）が、驚くなかれ、往復の
航空運賃は７万円代だ。関西娘達にエールを送る。
ついでだから教えるが、今期、ｈ事務局長が行ったと思われる国際連盟の総会には、
旅費40万、宿泊費7.5万、予備費7.5万、合計１名55万円なりが計上され、理事・総会
を通過している。
これだけ情報化された社会だ。ｈが私利私欲を肥やすやり方は、06全日本会場隣のホ
テルを全館押さえているのが最後になるだろう。
派遣予定の審判員各位は、ネットで現在価格をプリントアウトして防御されたし。
--------------------------------------------------------------------------------
No.797 RE:遠征助成金 投稿者:いしい 投稿日:2005/12/22(Thu) 22:13
ぴょんきち氏登場で、この後の話に、花が咲けば面白いが・・・。
実は、この夏、私の関西ブレーンの一人から「ワールドゲームズ（以下＝ＷＧ）における
日本代表チームコベルコ科研への助成が、いしいさんがこの会議室に書き込みした金額と
は違うらしい」と電話をいただいた。
私は蓑岡監督の自宅の電話番号は、ＡＤ活動もあり、名簿で承知しているが、他の選手の
方々は全く存知あげない。
現役時代、蓑岡監督には二度ほど電話したが不出のため、その後は一度もかけていないの
で確かめてもいないが・・・。
さて、情報通の彼の話では「日本連盟はコベルコと旅行エージェントとの直接連絡を禁止し、
総予算の公表すらしてくれない。その中で助成は一人10万×12の120万円、宿泊費は
ＷＧ持ち、不足差額を振り込めとの話だそうです」とあった。
--------------------------------------------------------------------------------
No.798 RE:遠征助成金 投稿者:いしい 投稿日:2005/12/22(Thu) 22:34
ここでも話は大きく食い違う。
すっかり世界選手権大会とは無縁となった私にはどうでもいい話だが、計画予算と執行
予算には、登録会員として大いに興味がある。
これも６月の決算で明らかにされるが、次なる投稿があれば、簡単に明らかになるだるう。
--------------------------------------------------------------------------------
No.799 RE:遠征助成金 投稿者:もんすけ 投稿日:2005/12/24(Sat) 07:55
お偉いさん達はチョットお勉強が足りないようなので、よ〜く見ておくように。
「職権」〜職務を行なううえで与えられている権限。
公の機関や公務員などがその地位や資格に基づいて一定の行為をなしうる権限及び範囲。
「乱用」〜一定の基準や限度を超えてむやみに使うこと。行使すること。
「公金」〜国または地方公共団体の所有に属する金銭。
個人の所有ではなく団体や会社に属する金銭。
「横領」〜他人または公共の物、金銭を不法に自分の物とすること。
よく読んで、脳みそのど真ん中にメモっとけ！
--------------------------------------------------------------------------------
No.801 RE:遠征助成金 投稿者:リーナ 投稿日:2005/12/25(Sun) 16:04
読売新聞２７面より
「大阪府柔道連会長を告訴」
大会運営費６３０万円詐欺容疑
２００３年９月大阪市で開かれた「世界柔道大阪大会」を巡り、大会事務局の運営費を水増し請求し、私的に流用したとして、全日本柔道連盟が、大阪府柔道連盟の会長（当時は理事長）を詐欺容疑で大阪府警に告訴した。・・・・。
「柔道」と「綱引き」の文字が変わり似たような事が新聞に載らない事を祈りたい。
--------------------------------------------------------------------------------
No.802 RE:遠征助成金 投稿者:いしい 投稿日:2005/12/26(Mon) 16:18
もんすけ氏、リーナ氏と、とてもキビシイ意見が二つも続いたが、
これが「ダモクレスの剣」だと、ａｈｏカイダ連中は判らないだろう。
--------------------------------------------------------------------------------
No.803 RE:遠征助成金 投稿者:もんすけ 投稿日:2005/12/26(Mon) 18:07
石井さん、ワイの仕事を増やさないでよ。プンプン！
ahoカイダ達はこの意味も知りたがってるぜ。
「ダモクレスの剣」
栄華の中にも危険が迫っていること。シラクサの王ディオニシオスの廷臣ダモクレスDamoclesが王位の幸福をほめそやしたところ、王が彼を天井から髪の毛一本で剣をつるした王座に座らせて、王者の身辺には常に危険があることを悟らせたという故事による。
う〜ん、勉強になるぜ！
--------------------------------------------------------------------------------
No.805 RE:遠征助成金 投稿者:いしい 投稿日:2005/12/29(Thu) 12:40
おおむね、遠征助成金については話が見えた。１月中旬にでもここで報告する。
その前にノープルにおける外的要因を整理しておく。
No.782の投稿は正解、コメントの「外的要因とは試合に直接関係のない事柄を指す」も
大正解。
日本は国際連盟アウトドア規則を翻訳し、インドア規則を制定してきたので、何度も改
訂を加えられ今日がある。
外的要因という言葉が初めて使われたのは88年2月、翌年の89年4月の競技規則改訂施行
から世に出た。
施行された当時のノープルの条件的要因の一部を抜き書きする。
観客の妨害や他の外的な要因で試合中妨害を受け、競技の続行が困難と判断されたとき
2003年に出された緑の現行規則では「とき」が「場合」に変わっているが、それまでは
ずっと同文で来ていた。
--------------------------------------------------------------------------------
No.806 RE:遠征助成金 投稿者:いしい 投稿日:2005/12/29(Thu) 13:12
試合中に雨や雪が降り始めても競技は続行される。が、雷はその要因に該当する。
アウトでは犬、猫、鳥、そしてもぐらの登場も外的要因に成り得る。
インドアでは地震の他、カーテンを閉めた会場では、突然の停電も外的要因。
すなわち、審判の誤審による中断は、チームそのものにただただ迷惑をかける行為であり、
本来は有り得ない。よってノープルにおける処理とは別の対応が必要となる。
すなわち、ここが今の競技普及本部としての考え方に御柱が無いのである。
また、今年の全日軽で、一人の主審がトレーナーの反則を取った行為は、愚の骨頂！
現場経験の薄い、頭でっかちでしかない。そのコーションが以後の試合進行にどのような
影響があったか承知しないが、取り巻きにいたＡＡＡ各氏が、どういう対応をなされたか
が重要であろう。
