連盟はルールを知らない集団

No.1096 連盟はルールを知らない集団　投稿者:元審判員　投稿日:2006/08/10(Thu) 19:39　[返信]


3月25日に県連理事会開催の案内が郵送されてきた。議案は県大会の反省、スポレクの反省と3番目に会計報告とあった。しかし、当日参加したらレジメを頂いた。なんと議案が最初に資格についてがあり、議事が一方的に進行された。弁解の機会は与えられたが、議案はもうすでに決まっていた様子。最終的には除名、しかし、議会に参加していない人までも一心同体ということで除名になったが本人にはいまだに除名の通知や連絡がない。
　 即刻、ブロック代表理事宛に提訴したが、ないも進行しないままブロック事務局は6月に引き継がれた。
受けた側も渡した側もルールを把握していない。
皆さんどのように思いますか。引渡ししてきた本人は大変たいへんと皆に言いふらしているようです。

--------------------------------------------------------------------------------
No.1097 RE:連盟はルールを知らない集団　投稿者:さかな　投稿日:2006/08/10(Thu) 23:33

初めて書き込みさせて頂きます。
詳細はわかりませんが、内容的に選手のためにいろいろやってきたことが、県連に上の圧力で覆されて資格を剥奪されたと考えます。
何で、こんな事が起こるんでしょうか？
元審判員さん、もっと詳細を教えて下さい。

--------------------------------------------------------------------------------
No.1098 RE:連盟はルールを知らない集団　投稿者:審判員Ａ　投稿日:2006/08/11(Fri) 07:53

「除名」なんてことは他のスポーツ団体だけの話と思っていました。うちにもあるんだ、が正直な感想です。でも、こんな場合、お互いの言い分がまず、示されるべきと思います。処分を受けた方には気の毒ですが、よほどのことがあったと感じたのですが、どうなんでしょう。


--------------------------------------------------------------------------------
No.1099 RE:連盟はルールを知らない集団　投稿者:グレイ　投稿日:2006/08/11(Fri) 13:28

元審判員さん、相当なお腹立ちだとお察しします。
しかし内情を知らない私達には、至極抽象的な文章で事態が把握出来ません。
例えば「賛同出来ないので辞退すると申し入れたら・・・首を宣告された」をもう少し詳しく説明していただけませんか？
私の解釈では先に辞めると言われたのは元審判員さんで、あらためて首を宣告される必要はなかったのでは？


--------------------------------------------------------------------------------
No.1100 RE:連盟はルールを知らない集団　投稿者:スリ・Ａ　投稿日:2006/08/11(Fri) 14:33

盆休み中に、ぶっそうな話を読んでしまいました。
「元」さんは今年の登録はできなかったのですか。もし、貴方がＡＡＡでしたら、一大事。県連だけの問題ではなくなると思いますよ。穏便な解決を祈ります。

--------------------------------------------------------------------------------
No.1101 RE:連盟はルールを知らない集団　投稿者:元審判員　投稿日:2006/08/11(Fri) 17:01

失礼いたしました。確かに抽象的文書ですが、書きたいことは山のほどありますが少し整理します。
１．除名といわれたのは理事会の席上参加した理事（7名）の全員の賛成で決定、その後更新手続きはしていない。
　 しかし、県連の更新手続きの有無は不明、昨年は再々申し入れしたが、手続きは事務局はせず私たちが手続きした次第。もういいかなモードです。
２．先に辞退する・・・はスポレクの役員を辞退するという話から、県連は官に対して体裁がつかず首にしたと見繕った次第。また除名にした経緯とは県連の恥さらしをしてくれたという言い訳であり、県からのスポレク補助金の扱いも不自然な会計報告をしていることを指摘される前にやめさせた方が得策と考えた結果だと思う。
　 会計報告は平成15，16年であり17年度分は無かったり、監査人はあらかじめパソコンで記載されていたり、押印が無かったりという始末です。
　 どこかの元締め連盟と同じで県連役員は名前がほしいだけではないのかな？もう盆休みも何もない状態だ！！

--------------------------------------------------------------------------------
No.1102 RE:連盟はルールを知らない集団　投稿者:外野席　投稿日:2006/08/11(Fri) 23:43

初めて書かせていただきます。
一方的とありますが弁明の機会が与えられたと言うことでありそれなりの弁明はされたのではないでしょうか。元審判員さんには大変申し訳ないのですが，片方だけの訴えだけでこの話の内容を我々が判断するのは無理ではないでしょうか。No.1098の審判員Ａも言ってますが、こんな場合、お互いの言い分がまず、示されるべきと思います。私もそのように思います。
一層のこと、そんな連盟には見切りをつけて隣県等で新たに審判員登録してみては?。この場合は資格はそのまま適用されるのでは?。直接の解決にはなりませんが・・・

--------------------------------------------------------------------------------
No.1103 RE:連盟はルールを知らない集団　投稿者:スリ・Ａ　投稿日:2006/08/12(Sat) 00:15

元審判員さん、あなたは穏便な解決を望まないようですね。実は我が県連の財政のチェックもいいかげんです。しかし、それは手弁当でがんばっている理事さんたちの努力をみんな知っているからです。だから、それを言っちゃおしまいなのよ。
　 除名を口頭で言われただけなら、それは武士の情けというものですよ。文書で除名通知がなされていないんだから、まだ、復籍の権利を残して置いてくれたと思うよ。臨県へ登録すれば、今度は県連同士の争いになるし、ここはもう一度、是は是、非は非で、県連の中で決着つけて下さいな。ルールを知らないのは貴方の方かもよ。


--------------------------------------------------------------------------------
No.1104 RE:連盟はルールを知らない集団　投稿者:元審判員　投稿日:2006/08/12(Sat) 06:43

スリ・Aさんのおっしゃる通りかも知れません。しかし、穏便に済ませる、ちょっと違いませんか？確かにスリ・Aさん
今ここで裕福な県連なんかありません。私も理事を経験してきたし、手弁当でいくといなく奉仕してきました。
　 また、当日の席上で弁明の機会を与えるといわれ、弁明しても除名は決定していた雰囲気。
隣県に登録してまで継続はありません。確かにある連盟から除名されても上座に腰掛けている偉い人がいますが？


--------------------------------------------------------------------------------
No.1105 RE:連盟はルールを知らない集団　投稿者:スリ・Ａ　投稿日:2006/08/12(Sat) 07:34

お答えありがとう。ルールを知らない、と書いたのは
Ｎｏ。１１０１に「県連の更新手続きの有無は不明、昨年は再々申し入れしたが、手続きは事務局はせず私たちが手続きした次第。」とあったからですよ。
　 審判員登録のお金は県連だよね。県連に払わないでシールや登録証は送られてきたのかしら。この辺が理解できないのよ。ごめん、おいらの盆休みもなんかここにはまっちゃったからしばらく付き合って下さいな。
　 「私たちが手続きした次第」って何？