No.476 予算　投稿者:いしい　投稿日:2005/06/09(Thu) 06:11　[返信]

では、既に承知しているかも知れないが、コベルコ関係者に嬉しい話を書こう。
来月17日にドイツで開催される「ワールドゲームズ」への派遣には、一人24万円なりで
15名分予算計上されているから、ほとんど旅行に関する持出しは無しで行けるはず。
不思議なことが２点、来年２月にアイルランドで開催される世界選手権への予算計上は、
一人15万5000円×40名の助成予算計上。
これはいい。進友会もコベルコも遠征資金調達への準備には喜ばしい早い情報だ。
しかし、世界選手権はクラブ選手権も併催され、日程的には長期に渡るため、その助成
金額はワールドより多くて当たり前と私は考える。
もう１点は、その世界選手権への選手側参加者を35名と読んでいる点だ。
この10月の全日本軽量級選手権で、新たな２チームが選出される可能性は大いにある。
所詮は素人のゴロ遊びかも。

--------------------------------------------------------------------------------
No.477 RE:予算　投稿者:いしい　投稿日:2005/06/09(Thu) 06:37

では、話をNo467に戻して検証する。
コベルコが日本連盟ツアーを使わなかったという事は、決算報告書にある110万円の収入
は、もう一方の男子東京佐川チームが日本連盟ツアーに支払った金額という事になる。
そして支出決算額は139万円。すなわち、29万円が日本連盟を代表する役員経費。
何名の役員が参加されての経費か、私は知る由もないが。
さて、匿名希望氏が「高い」と指摘したように、日本連盟のツアー代金が高いのは事実。
私のチームは、過去一度も日本連盟ツアーを利用させてもらった事はない。
だいたいが、参加する選手側の旅費一切を日本連盟収入として計上している事が、収支予
算書をわかりにくくさせている。こういった金は、参加チームから直接旅行エージェント
に支払わせ、関わらないのが手間をはぶく手段。それでは面白くない「何か」がある。

--------------------------------------------------------------------------------
No.478 RE:予算　投稿者:いしい　投稿日:2005/06/10(Fri) 18:02

一旦、話題を戻す。例の競技規則改訂案について、先の技術委員会（28日）と普及委
員会（29日）の会議で、当然、その話は出た。
技術委員会は、以前、No271で荒井委員より「出席委員の全員が反対と認識」と投稿
があったのを裏付けるように、文書で委員会の反対意思を提出する事が決まった。
また、普及委員会でも今回の改定案は「普及・振興活動に逆行する」との意見が出さ
れた。ａはそれら意見に対し、必死に抵抗したことは言うまでもない。
また、ａはこの会議室を指し「これから決めることが、決定されたように書かれてい
る」とも話しているが、事実誤認も甚だしく、出席委員各位のせせら笑いも聞こえて
きた。

--------------------------------------------------------------------------------
No.479 RE:予算　投稿者:いしい　投稿日:2005/06/10(Fri) 18:07

普及委員会は、ａより明確な諮問を受けない中で、任期となる平成16・17年度の活動
計画を「過去のブームを再び目指すのでなく、この社会状況にあって普及できる事を
検討するべき」でスタートした。
そして手始めに、非常に目的が判りにくい全国アンケート調査を一年がかりで行った。
内容は偶問が多く、真面目に回答する気にもならなかったが、その分析から委員各位
には多くの実態が明らかにされた。これもそのうちオープンにするなんて書くと、又、
ａはパニックになるかも、、、でも、公開する。
面白いのが、芝委員長独自のアンケート分析、危機分析からか、昨年度は全くジュニ
ア及びアウトドア競技の普及に、全く関わりを持たなかったが、先の会議で平成17年
度では、それらを新たに活動方針に組み込んだ点だ。

--------------------------------------------------------------------------------
No.480 RE:予算　投稿者:いしい　投稿日:2005/06/10(Fri) 18:17

それは本来の委員会役務に立ち返ったに過ぎない。
だが遅すぎる。既に全日本アウトのジュニア、シニアの本番は終わり、静岡でのアウト
講習会も終わっている。今年中に何か計画が残っているとは聞いていない。
大体が、ａとＡ’の無方針、無策の笛吹きラッパである証しだが、ついに芝委員長は苛
立ちを見せ、自ら「重点実施５項目」と名づけたものを委員各位に提案した。
爆笑なのが、その提案の審議の最中、ａから「この５項目を本部長諮問として文書で出
す。その事で委員各位は動きやすくなる」と発言した下りだ。　呆れ果てる。
理念なし、先見なしの主客転倒劇。ご愁傷さま、芝普及委員会各位殿！

--------------------------------------------------------------------------------
No.481 RE:予算　投稿者:福永　投稿日:2005/06/10(Fri) 21:47

いしいさん
コベルコさんの話、よかったですね！！あとは頑張るのみ！