No.448 エゴ　投稿者:いしい　投稿日:2005/05/31(Tue) 22:20　[返信]

しばらく考え事をしていたが、その中身についてはそのうち披露する。
さて、この土、日で技術委員会と普及委員会が東京、岡山で相次いで開催された。
残念なことに、また緘口令が布かれたらしい。嘘だと思うならブロック委員に審議事項に
ついて確認されたらいい。
もはや、諮問期間である専門委員会は、どなた様かのエゴの組織になり果てた。
この委員会の任期は来年３月31日。その後にすべて公開する。
何故隠すか、それは競技規則改訂（案）を通すエゴでしかない。

--------------------------------------------------------------------------------
No.449 RE:エゴ　投稿者:福永　投稿日:2005/06/01(Wed) 10:20

またもや技術、普及もですか？その中には、チームむの関係者の方もいると思うのですが、どんな飴を貰ったのでしょうかね？

--------------------------------------------------------------------------------
No.450 RE:エゴ　投稿者:グレイ　投稿日:2005/06/01(Wed) 23:10

いしいさん、情報入っているんでしょ?
持っているなら教えてください！

--------------------------------------------------------------------------------
No.451 RE:エゴ　投稿者:忍者　投稿日:2005/06/02(Thu) 14:33

レーンマットを変えずに、ルールだけ変えて、国際競技力の向上とは…
オーッ ナンセンス！

--------------------------------------------------------------------------------
No.452 RE:エゴ　投稿者:やべっち　投稿日:2005/06/02(Thu) 15:25

エゴ、エゴ服のブランドにそのような名前がありますが、エゴに付き合う技術委員長、普及委員長にも責任がありますぞ！

--------------------------------------------------------------------------------
No.453 RE:エゴ　投稿者:いしい　投稿日:2005/06/02(Thu) 23:27

エライ事になりそうな［競技者規程］の改訂（案）は流れた。
４月９日に開催された05年度第１回競技普及本部委員長会議の中では、技術委員長から
「競技者規程の改定（改訂でないか？？？）についての諮問要請により検討状況の説明
があった」とある。
はて、検討されていた事がなぜ答申されず流れたか、委員長に会う機会が合ったら際に
は、是非、伺いたいものと思う。
実はこの時点では、技術委員会の中では何も審議されてはいなかった。そして28日の会
議でも審議されていないのである。甚だ、諮問機関の使命を逸脱した行為である。
が、結果オーライは言うまでもない。それは素人が規則に手を出したらの典型だった。

--------------------------------------------------------------------------------
No.454 RE:エゴ　投稿者:数子　投稿日:2005/06/03(Fri) 07:04

はっきりいうわよ！諮問と答申がめちゃくちゃ。
小学校の児童会よりひどいわ。問題はこれで誰が得をし、誰が損するかでしょ。委員会の使命逸脱も競技者のためならガマンできけるど、どこにもそんなこと感じないわよ！